Lest litt om saken, må innrømme at jeg har nok ikke lest så mye men lest et par artikler og noen kommentarer på disse.
Sånn jeg ser saken så synes jeg hun burde få bli, hun kom hit med foreldrene sine når hun var 16 (nesten 17 som var påpekt), men 16 eller nesten 17 hun var mindre åring og hadde nok ikke så mye hun skulle sagt om saken.
En annen måte å se på saken er at den norske stat har betalt henne igjennom studier (men mindre jeg har missforstått noe). Eneste riktige er at hun blir og bruker sin kompetanse til nytte for Norge. Sende henne tilbake til Russland resulterer bare i tap av ressurser, kan ikke se at det er noen fordeler med å sende henne ut. Hun virker som en veldig oppegående og ressurs sterk person og hun tar opp viktige temaer. Jeg tror man kan lære mye fra henne og hennes sak, men en dialog og debatt blir vanskeligere ved å sende henne ut.
Leste en kommentar om at dette skulle være en konspirasjon for å få en lettere asylpolitikk. Sant eller ikke, jeg ser det ikke som noen umulighet og er ikke imot. Jeg menter asylpolitikken trenger en del forandringer, noen sider kan strammes inn mens andre burde mildnes. Men hoved poenget er en forandring som vi kan leve med, at folk blir behandlet med respekt og ikke som mindreverdige.
Dessverre har mange rett, denne saken får mer oppmerksomhet pga. mangel på skjegg og bart. Er ikke mange som har fått så mye oppmerksomhet. Jeg håper denne saken kommer andre til nytte siden. Hun kan snakke for seg og hun er villig til å ha en debatt og en dialog.
fredag 14. januar 2011
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar