http://www.gjengangeren.no/nyheter/bruker-naken-kropp-som-lerret-1.6493303
torsdag 15. september 2011
I berøring med fortiden
søndag 26. juni 2011
torsdag 12. mai 2011
Alkohol jeg kan drikke..Kanskje :P
I alle fall muligens, har ikke prøvd alt på lista og regner med å måtte legge til litt til siden.
Jose Cuervo Gold
Cinder (not apple)
Tia Maria
Gluten fritt Øl
Mickey Finn
søndag 3. april 2011
Google vs Bing
http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article4079723.ece
Leste en sak i Aftenposten om hvor Microsoft går til sak mot Google. Til å begynne med høres saken idiotisk ut. I de minste er jeg ening i at det er ganske ironisk (les saken).
Men helt til slutt i teksten, i en liten bi setting blir det sakt:
Leste en sak i Aftenposten om hvor Microsoft går til sak mot Google. Til å begynne med høres saken idiotisk ut. I de minste er jeg ening i at det er ganske ironisk (les saken).
Men helt til slutt i teksten, i en liten bi setting blir det sakt:
"En av hovedinnvendingene mot Google er at de skal bruke sitt eierskap i YouTube til å gi sine konkurrenter mindre gunstige søkeresultater.
Ifølge Microsoft bruker Google tekniske størrelser som forhindrer Microsofts søkemotor Bing i å få tilstrekkelig tilgang til YouTube i sine søkeresultater, ifølge CNN."
Plutselig blir saken mye mer logisk. Og jeg gikk å gjorde noe jeg vanligvis ikke gjør frivillig, jeg gikk inn på bing.com for å gjøre et søk. Jeg fikk opp youtube resultater, men i langt mindre grad enn det jeg gjør på google.com. Om det har å gjøre med bing.com sine egne filetere (som er veldig mulig) eller om det hadde å gjøre med innstillingene til youtube det vet jeg ikke.
Hvis google faktisk gjør det som de er anklaget for med vilje synes jeg det burde se seg for gode til slikt, bing har ingen sjans uansett. Jeg kaller det ikke å søke men å google, med mindre jeg tenker meg godt om før jeg snakker/skriver.
fredag 14. januar 2011
Maria Amelie
Lest litt om saken, må innrømme at jeg har nok ikke lest så mye men lest et par artikler og noen kommentarer på disse.
Sånn jeg ser saken så synes jeg hun burde få bli, hun kom hit med foreldrene sine når hun var 16 (nesten 17 som var påpekt), men 16 eller nesten 17 hun var mindre åring og hadde nok ikke så mye hun skulle sagt om saken.
En annen måte å se på saken er at den norske stat har betalt henne igjennom studier (men mindre jeg har missforstått noe). Eneste riktige er at hun blir og bruker sin kompetanse til nytte for Norge. Sende henne tilbake til Russland resulterer bare i tap av ressurser, kan ikke se at det er noen fordeler med å sende henne ut. Hun virker som en veldig oppegående og ressurs sterk person og hun tar opp viktige temaer. Jeg tror man kan lære mye fra henne og hennes sak, men en dialog og debatt blir vanskeligere ved å sende henne ut.
Leste en kommentar om at dette skulle være en konspirasjon for å få en lettere asylpolitikk. Sant eller ikke, jeg ser det ikke som noen umulighet og er ikke imot. Jeg menter asylpolitikken trenger en del forandringer, noen sider kan strammes inn mens andre burde mildnes. Men hoved poenget er en forandring som vi kan leve med, at folk blir behandlet med respekt og ikke som mindreverdige.
Dessverre har mange rett, denne saken får mer oppmerksomhet pga. mangel på skjegg og bart. Er ikke mange som har fått så mye oppmerksomhet. Jeg håper denne saken kommer andre til nytte siden. Hun kan snakke for seg og hun er villig til å ha en debatt og en dialog.
Sånn jeg ser saken så synes jeg hun burde få bli, hun kom hit med foreldrene sine når hun var 16 (nesten 17 som var påpekt), men 16 eller nesten 17 hun var mindre åring og hadde nok ikke så mye hun skulle sagt om saken.
En annen måte å se på saken er at den norske stat har betalt henne igjennom studier (men mindre jeg har missforstått noe). Eneste riktige er at hun blir og bruker sin kompetanse til nytte for Norge. Sende henne tilbake til Russland resulterer bare i tap av ressurser, kan ikke se at det er noen fordeler med å sende henne ut. Hun virker som en veldig oppegående og ressurs sterk person og hun tar opp viktige temaer. Jeg tror man kan lære mye fra henne og hennes sak, men en dialog og debatt blir vanskeligere ved å sende henne ut.
Leste en kommentar om at dette skulle være en konspirasjon for å få en lettere asylpolitikk. Sant eller ikke, jeg ser det ikke som noen umulighet og er ikke imot. Jeg menter asylpolitikken trenger en del forandringer, noen sider kan strammes inn mens andre burde mildnes. Men hoved poenget er en forandring som vi kan leve med, at folk blir behandlet med respekt og ikke som mindreverdige.
Dessverre har mange rett, denne saken får mer oppmerksomhet pga. mangel på skjegg og bart. Er ikke mange som har fått så mye oppmerksomhet. Jeg håper denne saken kommer andre til nytte siden. Hun kan snakke for seg og hun er villig til å ha en debatt og en dialog.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
